Los análisis del «Lunar and Planetary Laboratory» de la Universidad de Arizona, en Tucson (USA) aclaran la procedencia del sílex de Cueva NegraEvidences about the origin of stone elements at Cueva Negra

por | Ene 22, 2014 | Cueva Negra, Noticias, Publicaciones

Quartaer57b

En el artículo recientemente publicado en la revista Quartär se muestran los resultados de la investigación acerca de las posibles fuentes del sílex empleado por los habitantes de Cueva Negra del Estrecho del Río Quípar entre hace 0,8 y 0.9 Ma.

Quartär es la revista científica de la “Hugo Obermaier Society for Ice Age and Stone Age Research”.

IMG_0099

Winston Zack prospectando el entorno de Cueva Negra

Los análisis se han realizado en el “Lunar and Planetary Laboratory” de la Universidad de Arizona, en Tucson (USA).

Las huellas de elementos traza fueron analizadas por Espectometría de Masas con fuente de Plasma de Acoplamiento Inductivo (ICP-MS). Así los oligoelementos muestreados evidencian que la mayor parte del sílex de Cueva Negra procede de un afloramiento de conglomerado situado a menos de 1 km del yacimiento, donde los nódulos de sílex se podían extraer y transportar fácilmente. Además, y aunque en menor medida, también se comprueba que algunos elementos líticos de sílex recuperados habían sido traídos de afloramientos situados hasta a 30 km de distancia de la cueva.

http://www.quartaer.eu/pdfs/2013/2013_walker.pdfQuartaer57bA recently published article (Quartär 60 (2013) : 7-28) shows the results of an study about the possible chert sources used by human ancestors that lived in “Cueva Negra del Estrecho del Río Quipar” ca. 0,8 – 0,9 Ma.

Quartar is scientific magazine supported by the “Hugo Obermaier Society for Ice Age and Stone Age Research”.

IMG_0099

Winston Zack surveying the surrondings of Cueva Negra

The analysis has been taken at the “Lunar and Planetary Laboratory” of the Arizona University, in Tucson (USA). Trace-element fingerprints were analyzed by laser-ablation inductively-coupled plasma mass-spectrometry (ICP-MS).

These elements sampled evidence that most of the chert comes from less than 1 km away, namely, from a conglomerate outcrop where chert nodules could be quarried readily. It also points to a fair likelihood that some recovered chert lithics had been brought from sources up to 30 km away from the cave.

http://www.quartaer.eu/pdfs/2013/2013_walker.pdf